Nos, először utána néztem a „bohém” szónak. Ezt találtam:
A bohém eredetileg francia kifejezés, jelentése a 15. századtól: „cigány”. Valószínűleg a Nyugat-Európában vándorló életformát folytató roma (cigány) népcsoportokra utalt, amelyekről helytelenül azt hitték, hogy Bohémiából, azaz a mai Csehország területén volt történelmi tartományból származnak.
Bevallom, ezt nem tudtam.
Ezek után könnyebben érthető számomra az az állapot, amit nem akarnék triviális szóval jellemezni….Persze lehet „művészinek” is mondani… Valami hasonló, bár nem ennyire durva helyszín a pécsi volt művészeti főiskolások „alkotó-kert-maradéka”.
Részben érdekes, de azt nem tudnám mondani rá, hogy nekem tetszik.

@aranyosfodorka: Az Epreskertnek ez a mostani állapota, szerintem is szégyenletes. A könyvből kiderül, hogy amikor a művészek megkapták, a feltétel az volt, hogy a kertnek meg kell maradni látogatható közparknak. Akkor még működött is, hogy rendezett közpark képét mutatta. Ma lezárva és nem is lehet bemenni a környéken lakóknak sem.

@MULTMENTO: értem is, meg nem is.
Hát ha valami "érték", akkor azt meg kellene őrizni és ápolni és mutogatni. Ha valami szemét, akkor azt ki kell dobni. Kulturált európai országban így kell(ene) lenni. - Szerintem.